Maalämpö palveluna toi tammikuussa jopa 6 000 euron kustannussäästöt

Vertasimme kahden maalämpökohteemme tammikuun energiankulutusta ja laskimme, paljonko taloyhtiö säästi sillä, että se on vaihtanut kaukolämmöstä maalämpöön. Hyödyt olivat selkeät: Helsingissä esimerkkikohde säästi tammikuussa kaukolämpöön nähden lähes 6 000 euroa, Tuusulassa yli 6 100 euroa.


Pitkä ja kylmä pakkasjakso tammikuussa 2026 nosti Suomen sähkönkulutuksen uuteen ennätykseen eli 9,6 terawattituntiin (TWh).
 
Myös kiinteistöjen lämmitystarve nousi merkittävästi. Ilmatieteenlaitoksen tilastojen perusteella esimerkiksi Helsingissä lämmitystarve nousi 46,6 %  ja Vantaalla 55,1 % vuoden 2025 tammikuuhun nähden. Pitkän aikavälin tammikuun keskiarvoihin peilaten lämmitystarve oli molemmissa kaupungeissa noin 22 % korkeampi. 

Otimme tarkasteluun kaksi asiakaskohdettamme, joissa molemmissa on maalämpö palveluna. Laskimme, paljonko ne säästivät verrattuna siihen, että kohteet olisivat edelleen kaukolämmössä. Pitkällä pakkasjaksolla maalämmön kustannushyödyt näkyvät erityisesti isojen kiinteistöjen lämmityslaskussa. Säästöä kertyi keskimäärin 200 euroa päivässä.

Helsinkiläinen taloyhtiö säästi tammikuussa lähes 6 000 euroa

 
Helsingissä sijaitseva esimerkkikohteemme on 1990-luvulla rakennettu noin 60 asunnon taloyhtiö, jonka vuosittainen lämmönkulutus on hieman alle 700 MWh. Mikäli taloyhtiö olisi edelleen kaukolämmössä, sen lämmityslasku olisi ollut tammikuussa noin 14 600 euroa. Nykyinen ratkaisu, eli hyvällä hyötysuhteella toimiva maalämpö palveluna, maksoi taloyhtiölle 8 600 euroa. Kustannushyöty oli hieman alle 6000 euroa.
 

Helsinkiläisen taloyhtiön lämmitystapavertailu 1.-31.1.2026 (hinnat sis. alv. 25,5 %)

  Kaukolämpö Geonovan maalämpö palveluna*
Energiankulutus 104,92 MWh 104,92 MWh
Kustannus (€) 14 606 € 8 617 €
Asiakkaan säästö   5 989 €

*Palvelu sisältää maalämpöjärjestelmän kuluttaman sähkön.

 

Tuusulalainen taloyhtiö säästi yli 6 100 euroa

Tuusulalainen esimerkkikohteemme on 1970-luvulla rakennettu noin 100 asunnon taloyhtiö, jonka vuosittainen lämmönkulutus on 1000 MWh. Mikäli taloyhtiö olisi edelleen kaukolämmössä, sen kulutuksella tammikuun lasku olisi ollut lähes 20 000 euroa. Maalämpö palveluna jäi alle 14 000 euroon, ja säästöä kertyi yli 6 100 euroa.

 

Tuusulalaisen taloyhtiön lämmitystapavertailu 1.-31.1.2026 (hinnat sis. alv. 25,5 %)

  Kaukolämpö Geonovan maalämpö palveluna*
Energiankulutus 155,10 MWh 155,10 MWh
Kustannus (€) 19 980 € 13 799 €
Asiakkaan säästö   6 181 €

*Palvelu sisältää maalämpöjärjestelmän kuluttaman sähkön.


Maalämmön tuoma kustannushyöty on suurin talvella, kun lämmitystarvekin on suurin. Kesällä hintaero kaukolämpöön tasoittuu. Kalliin kaukolämmön alueella maalämpö palveluna on kuitenkin lähes aina vuositasolla kaukolämpöä edullisempi. Hintojen vertailu vaatii tarkkaa laskelmaa, sillä kaukolämmön hinta muodostuu monesta eri elementistä ja vaihtelee kuukausittain. 

Jos haluat selvittää, toisiko maalämpö palveluna teidän taloyhtiölle tai yrityskiinteistölle säästöjä, kokeile säästölaskuriamme.

Katso tästä miten kaukolämmön hinta on kehittynyt asuinalueellasi. 

Kaukolämmön hintakehitys

 
Ilari Vuores

Ilari Vuores

Kehitysjohtaja

Lue lisää 

Ota yhteyttä

Oletko kiinnostunut kuulemaan, miten kiinteistösi voisi siirtyä maalämpöön ilman omaa investointia? Jätä meille yhteydenottopyyntö. Palaamme asiaan mahdollisimman pian!

  • +358 29 7031 0950
  • Valimotie 17-19, 00380 Helsinki